자유언론은 새를 다룬다

몇몇 독자들은 내가 인용된 글을 보고 이 기사에 대한 링크를 나에게 보냈습니다. 나는 Free Press를 구독하고 있음에도 불구하고 그것을 놓쳤습니다. Audubon(노예가 있었던)과 같은 나쁜 사람들의 이름을 따서 새 이름을 바꾸거나 심지어 인간의 이름을 딴 모든 새(그리고 모든 동물)의 이름을 바꾸는 것은 새 공동체의 싸움에 대한 매우 공정하고 냉정한 설명입니다.

나는 이것에 대해 여러 번 글을 썼고 일부 이름이 모욕적이라는 것을 알고 있지만 아래에 인용된 내 친구 Doug Futuyma와 마찬가지로 나는 이 문제를 경계하는 경향이 있습니다. 나는 역사를 지우는 것보다 맥락화하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 다시 맥락화할 수는 있지만 지울 수는 없기 때문입니다.

그러나 내가 지지할 수 없는 것(과학적 지지도 마찬가지) 중 하나는 라틴어 이항식, 즉 유기체의 "학명"이 변경되어야 한다는 주장입니다. 국제동물명명위원회(ICZN)는 이미 문헌의 명확성을 위해 동물의 학명을 변경할 수 없다고 판결했기 때문에 이것은 실제로 논란의 여지가 있는 문제입니다. 동등한 식물 조직은 아직 딕타트를 발행하지 않았습니다.

하지만 제가 의문을 품는 한 가지는 이름을 바꾸려는 이 모든 노력이 실제로 인종 집단 간의 관계를 개선하고, 미국 사회를 고치고, 심지어 소수 민족을 새 집단으로 끌어들이는 데 어떤 역할을 할 것인지입니다. 나에게 그것은 사회를 개선하려는 진정한 노력이라기보다는 수행적 각성처럼 보입니다. 동물의 이름을 바꾸는 것과 같은 쉬운 일을 함으로써 실질적인 작업을 피합니다.

아래 링크를 클릭하시면 해당 작품을 읽어보실 수 있기를 바랍니다.

당신의 교화를 위한 몇 가지 인용문. 기사에는 양측의 사람들이 인용되어 있습니다.

76세의 조류 관찰자 척 앨름데일(Chuck Almdale)은 이름 변경에 반대합니다.

로스앤젤레스에 있는 Almdale은 800명 규모의 Santa Monica Bay Audubon Society에서 자신의 지부 블로그에 이름 변경에 대해 게시하면서 전국적으로나 지역적으로 변경에 반대한다는 점을 분명히 했습니다. 그의 지역 클럽은 토론을 투표까지 하지도 않았다고 그는 나에게 말했다.

Almdale은 "우리는 Audubon을 현대적인 기준으로 판단하지 않기로 결정했습니다"라고 말했습니다.

그는 구분이 빨간색 대 파란색이 아니라고 말합니다. 극좌 대 중앙 좌파입니다. 그리고 인종보다는 세대에 더 가깝습니다.

프리우스를 운전하고 힐러리와 바이든에게 투표했으며 자신을 네버 트럼퍼(Never Trumper)라고 부르는 Almdale은 "나는 기본적으로 진보적입니다"라고 말합니다. "나는 늙었고, 백인이고, 남자입니다. 그래서 뭐라고요? 화가 나요. Audubon은 새로 그들을 돕고 즐기는 것으로 유명합니다. 우리가 변하면 우리는 무엇입니까?"

그는 언어를 둘러싼 전쟁을 "분리자"와 "선전"이라고 부릅니다.

많은 새 관찰자들과 마찬가지로 그도 이름에 집착합니다. 특히 대평원의 초원에 서식하는 희귀한 땅 먹이 동물인 McCown's longspur는 그것을 처음 발견한 사람인 남부군 군인 John McCown의 이름을 따서 명명되었습니다. Almdale은 "이것은 찾기 어려운 새입니다."라고 말하면서 McCown은 "최초의 조류학자"였다고 덧붙였습니다. 그의 믿음이 무엇인지 아는 사람은 아무도 없다고 Almdale은 말합니다. 그러나 청원과 치열한 온라인 캠페인 끝에 미국 조류학 협회는 2020년 공식적으로 McCown's longspur의 이름을 두꺼운 부리 롱스퍼로 변경했습니다.

2020년에 목록을 시작한 두 명의 조류학자에 따르면 현재 변경 목록에는 "식민주의를 대표하는" 155개의 북미 새 이름이 있습니다. 여기에는 미국 외과의사인 윌리엄 알렉산더 해먼드(William Alexander Hammond)의 이름을 딴 해먼드 딱새와 이름이 붙은 타운센드 워블러도 포함됩니다. 폐지론자 집안 출신인 퀘이커 박물학자 존 커크 타운센드(John Kirk Townsend)의 뒤를 잇는다. 변경 목록 작성자가 작성한 Washington Post 논평에 따르면 두 사람의 작업은 아메리카 원주민 무덤을 모독하는 결과를 가져왔습니다.

조류학자인 가브리엘 폴리(Gabriel Foley)와 조던 루터(Jordan Rutter)는 “어떤 이름은 다른 이름보다 덜 혐오스러운 과거와 연관되어 있기 때문에 유지될 수 있다고 주관적으로 결정할 수 없습니다. 특히 심사관이 백인인 경우에는 더욱 그렇습니다.”라고 주장했습니다. "우리는 모든 동명의 이름을 제거해야 합니다. 식민주의의 악취가 각 참여자에게 스며들었으며, 그들의 이름에 내재된 명예는 취소되어야 합니다."